مجازات تهدید اشخاص و پیگیری آن با دارتوت

• عنصر قانونی: به طور کلی عنصر قانونی جرم به معنای این است در قانون این جرم با چه عنوانی تعریف شده و برای آن چه مجازاتی تعیین شده است. عنصر قانونی تهدید در ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی آمده است.
• عنصر مادی : تهدید کردن بنا به اعلام ماده ۶۶۹ به هر نحو کفایت می‌کند اعم از اینکه به شکل شفاهی یا مکتوب یا با ارسال ایمیل یا پیامک یا در شبکه‌های اجتماعی یا نظایر آن باشد.همینطور تهدید می‌تواند غیر مستقیم باشد مثل اینکه مطلب تهدید آمیزی به حسن گفته شود با علم به اینکه وی آن را به علی که شخص مورد نظر تهدید کننده است منعکس خواهد کرد اما به هر حال تهدید باید صریح باشد.
• عنصر روانی : از نظر عنصر روانی امن در جبر و اکراه و نیز وجود قصد خاص اخذ نوشته یا سند در مرتکب نیز ضروری است.

تهدید بنا به تصریح ماده باید به قطع یا ضررهای نفسی یا شرطی یا مالی و یا به افشای سری نسبت به شخص یا بستگان او باشد.پس اگر ضرر بنا بر عرف کوچک و قابل اغماض باشد این جرم محقق نمی‌شود.یرای مثال یک کارفرما، منشی خود را به ندادن مرخصی تهدید کند. همچنین ضرر به بستگان نیز کفایت می‌کند.

منظور از بستگان خویشاوندان نزدیک سببی یا نسبی فرد می‌باشند که ورود ضرر آنها برای فرد نگران کننده است.بنابراین نمی‌توان آنها را شامل خویشان دور که وضعیت آنها چندان اهمیتی برای فرد ندارد کرد.

ضرری است که متوجه جسم مقابل شود مثل اینکه وی را تحویل به کتک زدن یا بریدن اعضای بدن نمایند.

همچنین ضرر شرفی ضرری است که متوجه آبروی طرف باشد مثل اینکه وی تهدید شود که شایعاتی خانوادگی یا چند همسر داشتن یا نابسامان بودن وضعیت مالی وی پخش شود. منظور از ضرر مالی هم ضرری است که متوجه حقوق مالی طرف مقابل باشد مثل اینکه وی تهدید به آتش زدن خودرو یا خانه‌اش شود.منظود از افشای سر نیز افشایی چیزی است که طرف مقابل بر مکتوم و پنهان ماندن آن اصرار دارد برای مثال کسی دیگری را به افشای سوء پیشینه کیفری یا رابطه جنسی متعددی که داشته و یا همسر اولی که قبل از همسر فعلی اختیار کرده بوده تهدید نماید.

باید گفت طبق این ماده خواسته تهدید کننده مهم نیست که درخواست مالی داشته باشد( که در چنین حالتی اخاذی نامیده می‌شود.)از سوی دیگر هرگاه تهدید کننده هیچ درخواستی نداشته و به برخی دیگر تقاضای انجام امر یا ترک فعلی را هم نکرده باشد باز بنا به تصفیه ماده ۶۶۹ مشمول ماده قرار خواهد گرفت.

به علاوه اگر تهدید کننده خواسته هم داشته باشد رسیدن گاهی به آن خواسته شرط تحقق و جرم موضوع ماده ۶۶۹ نیست و به عبارت دیگر این جرم مطلق بوده و مقید به نتیجه نمی‌باشد.

اما باید در کار خودش عمد داشته باشد و از اینکه تهدید ناراحتی و نگرانی طرف مقابل خواهد شد آگاه باشد ولی انگیزه مرتکب موثر در مقام او نیست.

علاوه بر تهدید جانی افراد،اخذ نوشته یا سند با تهدید در ماده ۶۶۸ قانون تعزیرات مصوب سال ۱۳۷۵ مورد پیش بینی قانونگذار قرار گرفته است.این ماده می گوید:(هر کس به جبر و قهر یا اکراه و تهدید ملزم به دادن نوشته یا سند یا امضا یا مهر نماید و نوشته‌ای که متعلق به او یا سپرده به او می‌باشد را از وی بگیرد به حبس از ۳ماه تا ۲سال و تا ۷۴ ضربه شلاق محکوم خواهد شد.) این جرم بنا به تصریح ماده هم در حالتی که جبر و قهر یعنی زور و خشونت فیزیکی برای اخذ نوشته یا سند به کار می‌رود و هم در موارد مشتمل بر اکراه و تهدید یعنی ترساندن طرف بدون اعمال زور فیزیکی محقق می‌شود.

این جرم برخلاف جرم ماده ۶۶۹ مقید می‌باشد یعنی عمل مرتکب باید حتما منتهی به اخذ نوشته یا سند به معنی نوشته که در مقام اثبات حق یا اسقاط ادعا قابل استناد است. ولی اخذ اموال دیگر مثل کلید و خودرو و سایر کالاها از شمال ماده خارج است. باید تاکید کرد نوشته یا سند اخذ شده باید دارای ارزشی اعم از مادی یا معنوی باشد.

در غیر این حالت استفاده از قهر و اکراه برای گرفتن آن معنی پیدا نمی‌کند.همچنین تنها تعلق  داشتن نوشته یا سند اخذ شده به مرتکب باعث خروج این عمل مجرمانه از شمول ماده ۶۶۹ نمی‌شود. زیرا :

۱.نگهدارنده این گونه اسناد و نوشته ها  ممکن است بر آن ها حقی داشته باشد که مجرم به گرفتن زوری آن ها به شکل تهدیدآمیز وی را از آن حق محروم می‌کند.

۲.حتی در غیر این صورت نمی‌توان با مجاز دانستن خودیاری و تقاص از سوی صاحبان حق موجبات برهم زدن نظم عمومی را فراهم کرد فراهم کرد.